평가 기준

브랜드 철학 이해도, 'ugly chic'/페미니즘 등 미우치아 코드 해석 능력

모범 답변 접근법

• •장식보다 형태와 소재로 말하는 럭셔리
• •트렌드의 통념을 비트는 'ugly chic'와 페미니즘적 시선
• •1985년 포코노 나일론 백처럼 '소재 자체가 럭셔리'인 사례 인용

평가 기준

그룹 브랜드 포지셔닝 차별화, 두 브랜드 모두 존중하는 태도

모범 답변 접근법

• •프라다는 '구조와 절제', 미우미우는 '키치와 자유분방함'
• •타겟 무드 차이: 이성적 모더니즘 vs 영민한 소녀성
• •두 브랜드 모두 미우치아의 시선 안에 있는 자매 브랜드라는 점 강조

평가 기준

소재 차별점 설명력, 사이즈/컬러 매칭 컨설팅

모범 답변 접근법

• •사피아노 가죽의 크로스해치 가공 특징과 내구성 강조
• •사이즈(스몰/미디엄/라지)별 사용 시나리오 제안
• •베이직 컬러(블랙/카멜)와 시즌 컬러 옵션 균형 제시

평가 기준

그룹 내 모빌리티 인지, 장기 성장 비전

모범 답변 접근법

• •프라다 SA → 시니어 SA → 매장 매니저 단계별 그림
• •미우미우 영 클라이언텔링 또는 처치스 슈즈 전문성으로의 확장 가능성
• •VM·트레이닝·바이어 등 본사 지원 트랙에 대한 관심